Sammen med Næringsforeningen i Stavanger-regionen satte vi denne saken på dagsorden. Næringslivet, reiselivet, premissleverandører og enkeltpersoner var positive til initativet. Ordføreren i Stavanger satte ned en arbeidsgruppe for å vurdere om det er mulig for Stavanger å ta på seg et arrangement i Expo-format. Som initativtakere ble Line og jeg bedt om å være en del denne gruppen. Sak ble fremmet i formannsskapet i Stavanger kommune, men politikerne falt ned på at dette var et for stort løft for regionen. For nå.

På denne bloggen finner du informasjon om arbeidet med å få en verdensutstilling til Stavanger, ytringer, meninger og annen relevant informasjon om Expo.

“Våren 2009 ble det nedsatt en arbeidsgruppe i regi av Stavanger kommune for å utrede mulighetene for at regionen vår kunne søke om å være vertskap for et Expo. Gruppen konkluderte med at vår region er for liten for et slikt arrangement, men foreslo samtidig at man samlet sentrale aktører i regionen for å foreta en utredning for et strategisk utviklingsprosjekt for konferanser og utstillinger.

- På denne måten ville ikke ”Expogruppens” arbeid være fånyttes, og man ville kunne jobbe  videre for å se på mulighetene for å være vertskap for andre, store internasjonale konferanser og utstillinger, sier Cornelius Middelthon, adm. direktør i Stavanger Forum.

Formannskapet i Stavanger kommune sluttet seg til dette, og ba rådmannen om å ta et initiativ. Det er derfor satt ned en styringsgruppe som i løpet av våren 2010 skal utarbeide et forprosjekt.

- Målet er at forprosjektet skal lede til et treårig prosjekt hvor formålet er å styrke satsingen på konferanser og utstillinger i regionen. I tillegg til de store hotellene og dagens Stavanger Forum, så bygges det nå også flere nye arenaer hvor det vil være muligheter for denne type arrangementer, sier han.

Både Sørmarka arena, det nye konserthuset samt Stavanger Oilers sin nye hall tilfører kapasitet innenfor dette markedet, og i tillegg planlegges det en helt ny utstillingshall ved Stavanger Forum.

- Et hovedmål må derfor være å øke aktiviteten ved å få flere nasjonale og internasjonale konferanser og utstillinger til regionen. Innenfor reiseliv er konferanser og utstillinger det segmentet som gir best økonomisk avkastning, sier han.

Flere byer og regioner benytter nå konferanser og utstillinger som en av flere måter å bygge sin merkevare på, og dette kan ifølge Middelthon også være en av de viktigste årsaker til at land som Russland, Brasil og andre sloss for å være vertskap for de største idrettsarrangementene i verden som OL, VM i fotball osv.

- Når det nå er klart at Stavanger ikke får mulighet til å være vertskapsby i forbindelse med EM i fotball i 2016, så blir spørsmålet hvilke andre arrangementer som kan være aktuelle for vår region å søke om å få. Dette, og andre spørsmål, er hva forprosjektet skal kunne bidra til å avklare. I tillegg må det legges fram noen forslag for hvordan alle de ulike aktørene kan samhandle i de kommende årene. Det må også utredes hvilke ressurser som skal til for å få løftet dagens satsing, og hvilke prioriteringer som må gjøres for å få best mulig resultat, avslutter han.”

FEBRUAR
“Styreleder Christian Rugland og administrerende direktør Cornelius Middelthon i Stavanger Forum tente på tanken om et mulig Expo i Stavanger, og mente regionen raskt bør samle seg om et forprosjekt for å saumfare mulighetene nærmere. – Dette er et prosjekt som framstår som
både svært spennende og svært krevende. For å lykkes er det helt nødvendig at hele regionen bidrar, både offentlige myndigheter og næringsliv, sa Rugland. Flertallet i arbeidsgruppen som vurderte prosjektet mente imidlertid at det ville bli for stort for byen, og formannskapet i Stavanger ønsket heller ikke å gå videre med planene.”

“Ingenting slår fakta om regionen. Ikke alle behersker konversasjonens kunst i selskapslivet eller på jobb. Enda verre blir det hvis du ikke har noe å snakke om. Er du noenlunde oppdatert på noen av de viktigste sakene i regionen har du i hvert fall et godt utgangspunkt. Her er de viktigste faktaene om sakene du bør kjenne.”

(…) “EXPO
Initiativtakerne Inger Lise Aarrestad og Line Grønhaug lanserte ideen om å søke Expo til Stavanger i et møte i Næringsforeningen, men havnet i mindretall da den såkalte Expo-komitéen utredet en eventuell søknad. Et flertall på 6 mot 4 mente at arrangementet er for stort for Stavanger-regionen. Innvendingen var særlig på det markedsmessige, der flertallet tror at et slikt arrangement ikke vil trekke et tilstrekkelig antall besøkende til Stavanger. I år er Expo i Shanghai, og Stavanger-arkitektene Helen & Hard har ansvaret for den norske utstillingen.” (…)

“Store internasjonale arrangementer kan gi et land, region eller by et styrket omdømme. Dette har man sett etter gjennomføringen av for eksempel OL-arrangementer (Lillehammer og Kina). Forutsetningen er at arrangementet gjennomføres på en bra måte.

Vinter-OL i Torino i 2006 hadde betydelige problemer knyttet til gjennomføringen. Dette medførte at noen grupper reduserte sin oppfatning av Torino og Italia (Grippsrud 2008).

Expo regnes som olympiske leker innen økonomi, forskning og teknologi. Nå jobbes det i Stavanger med et mulighetsstudie for å vurdere å søke om et spesialisert Expo til regionen og Norge. Et vellykket Expo-arrangement kan styrke byers og nasjoners omdømme fordi det fyller to sentrale elementer i merkebygging: kjennskap og assosiasjoner.

Kjennskap er inngangsporten til å jobbe med omdømme. Det er gjennom å øke kjennskap at man gjør folk oppmerksomme på at regionen finnes, hva man er og hva man står for. Når kjennskapen øker kan man begynne å jobbe aktivt med å skape assosiasjoner til regionen – eller forsterke de oppfatninger som er fra før. Et ekte og godt budskap og en tydelig identitet fremhever ønskede assosiasjoner.

Dersom Stavanger-regionen og Norge sender en Expo-søknad vil dette kunne bidra til å skape positive, sterke og unike assosiasjoner til regionen og landet. Et positivt og sterkt omdømme vil øke attraktiviteten til landet og regionen for både besøkende, de som bor her og ikke minst for næringsliv som vil handle med oss. Det er en av grunnene til at København nå tilsvarende jobber med sin Expo-søknad. De mener at Expo vil kunne: “bidrage væsentligt til at styrke Danmarks og Københavns position som et attraktivt sted at bo, arbejde, uddanne sig, investere og være turist”. Vi vet at systematisk jobbing med merkevarebygging gir økt lønnsomhet, økt lojalitet og sterkere merkeverdi. Expo kan være en mulighet for Norge og Stavanger-regionen i forhold til merkebygging. Det kan trekkes ny kunnskap og nye impulser til regionen og nasjonen, og regionen kan følge opp sitt merkeløfte ved å vise til verden at Stavanger-regionen er åpen, energisk og nyskapende.

Se blogg om Expo: www.expostavanger.com“

Leif Hem er førsteamanuensis ved Institutt for strategi og ledelse ved Norges Handelshøyskole. Nina Iversen er forsker ved SNF/NHH.

Det ble mye ros til Expo-entusiastene Inger Lise Aarrestad og Line Grønhaug i formannskapet torsdag. Likevel var det tommelen ned for å gå videre med saken.

Ordførerens Expo-komité gikk med 6 mot 4 stemmer gikk inn for å legge vekk tanken om en temautstilling i Stavanger. Premissene flertallet la til grunn var at en slik utstilling minimum måtte trekke 4 millioner besøkende til Stavanger. Fordeler man den mengden ut på tre måneder, får man et gjennomsnittsbesøk på 43.000 personer hver eneste dag.

Ny innsikt

Formannskapet mener at prosessen omkring Expo-utredningen ikke har vært bortkastet, men at den har bidratt til ny innsikt om Stavangers kapasitet til å gjennomføre store utstillinger og arrangementer. Etter forslag fra ordfører Leif Johan Sevland skal sentrale aktører samles for å jobbe videre med denne problemstillingen.

- Det finnes flere andre muligheter enn en verdensutstilling. Vi må fokusere på andre, mer tilpassede arrangementer, sa Sevland.

Nina Galta (Ap) tok også til orde for at Aarrestad og Grønhaug måtte trekkes med i dette arbeidet.

- De har høy kompetanse og vi trenger dem for å jobbe videre med kreative ideer, mente hun.

Skuffet

Selv er Inger Lise Aarrestad skuffet over formannskapsbehandlingen.

- Jeg mener fortsatt at det hadde vært mulig, og at det ikke er noe i rapporten som sier noe annet. Jeg er skuffet over at det ikke ble mer politisk debatt om dette i formannskapet, men må vel konkludere med at Stavanger ikke var klar for Expo. Ikke ennå, legger hun håpefullt til.

Vårt råd til politikerne er at man går videre i en grundigere utredningsfase, hvor flere faktorer blir sett på – slik som vekstmuligheter, løsninger for infrastrukturtiltak og økt overnattingskapasitet, økonomiske betraktninger og samtaler med sentrale myndigheter, institusjoner og næringsliv for å sondere om et Expo-vertskap kan være aktuelt å søke om.

Rapporten som ekstern konsulent har utarbeidet med innspill fra arbeidsgruppen er saksdokument sammen med rådmannens innstilling. Sakspapirene finner du her.

Vi har vært i kontakt med politikerne og stilt oss til disposisjon for å svare på spørsmål og eventuelt stille opp i gruppemøter.

Møtet er i formannskapssalen i Rådhuset torsdag 11. juni. Møtet begynner kl. 1530 og saken om Expo er sak nr. 7 på dagsorden.

(Bildet) Inger Østensjø sier nei til Expo i Stavanger. (Foto: Kristian Jacobsen for Stavanger Aftenblad)

Rådmann Inger Østensjø er enig med flertallet i Expo-komiteen. Verdensutstillingen blir for stor for Stavanger, skriver hun i sin innstilling til formannskapet.

Det var i forrige at ordførerens Expo-komité med 6 mot 4 stemmer gikk inn for å legge vekk tanken om en temautstilling i Stavanger. premissene flertallet la til grunn var at en slik utstilling minimum måtte trekke 4 millioner besøkende til Stavanger. Fordeler man den mengden ut på tre måneder, får man et gjennomsnittsbesøk på 43.000 personer hver eneste dag.

Spørsmålstegn

Rådmannen setter ingen spørsmålstegn ved dette tallet. Kanskje ikke så rart siden lederen i Expo-komiteen, næringssjef Svein Arild Holmen, også er kommunens saksbehandler. Han og rådmannen mener muligheten for å gjennomføre en temabasert Expo-utstilling er tilstrekkelig utredet. Sentralt i denne vurderingen ligger også en erkjennelse av at det vil kreve betydelige ressurser å gå videre i søknadsprosessen, og at utfallet av en søknad vil være svært usikkert.

Mindretallet i komiteen besto av Frode Berge fra Næringsforeningen, reiselivsdirektør Elisabeth Lærdal Skuland, samt de to initiativtakerne Inger Lise Aarrestad og Line Grønhaug. De to sistnevnte har sagt at de har håp om et annet utfall når saken behandles politisk.

Ny innsikt

Rådmannen mener at prosessen omkring Expo-utredningen har vært bidratt til ny innsikt om Stavangers kapasitet til å gjennomføre store utstillinger og arrangementer. Rådmannen anbefaler at sentrale aktører samles for å jobbe videre med denne problemstillingen.

Formannskapet vender tommelen ned eller opp for et videre Expo-løp torsdag 11. juni.

(Bildet) Line Grønhaug (t.v.) og Inger Lise Aarrestad får ikke støtte hos rådmannen heller for å gå videre med en søknad om verdensutstilling tidlig på 2020-tallet.

LUFTIG: Ingen Grand Prix-finale i Stavanger neste år. Og den gigantiske Expo-utstillingen blir også et altfor stort løft for regionen. Det behøver ikke være noe tap. Det er faktisk en del andre utfordringer regionen i disse tider burde bruke kreftene på.

Vi er vitne til at StatoilHydro, sakte, men likevel sikkert, bygger mer og mer opp omkring den delen av hovedkontoret som ligger i Oslo. Man kan undres over at en rødgrønn regjering, med Senterpartiet i ledelsen av olje- og energidepartementet, tillot at Statoil og Norsk Hydro i fusjonsforhandlingene fikk anledning til å utvanne og undergrave stortingsvedtaket fra 1972 som slo fast at statens oljeselskap skulle ha hovedkontor i Stavanger.

STATOILHYDRO – en av verdens største leverandører av råolje og gass – blir en mer og mer internasjonal aktør. Faren er stor for at Stavanger på kort tid mister sin status som en av verdens ledende oljebyer. I bransjen er Stavanger, Houston, Aberdeen og London viktige sentre for verdens olje- og gassvirksomhet. Tynnes miljøet i Stavanger ut, mister byen også denne posisjonen. Rett nok har en rekke nye selskaper kommet til vår region. Men finanskrise, kostnadsvekst og usikre finansieringsordninger for virksomheten, øker muligheten for fusjoner og oppkjøp i næringen. Færre selskaper blir resultatet, og med svekket StatoilHydro-miljø trekker disse selskapene lett andre steder.

OSLO ER IKKE selvskreven som vertsby. London kan like gjerne bli sete for selskapet, med den trekkraften det vil ha på de andre selskapene ut av Stavanger. Derfor er en styrking av Stavanger som energisenter, en nasjonal styrking.

Møysommelig har Stavanger kjempet seg fram til et universitet. Det skal være navet i hjulet som skal sikre fortsatt aktivitet i regionen, selv om vi har regjeringer som både flytter Forsvarets Fellesoperative Hovedkvarter ut, og som bidrar til å løse opp olje- og gassmiljøet i byen. Uroen ved UiS er ikke et godt tegn i så måte.

UTDANNING, kultur, mat, skipsfart, olje og gass og fornybar energi skal være kjernevirksomheten som skal sikre fortsatt vekst i regionen. Innenfor disse områdene er det nok å ta fatt på, både for politikere og næringslivsfolk.

Det er selvsagt riktig å tenke stort og visjonært. Og vi skal mer enn gjerne være med på nytten av å ønske seg både det ene og det andre av store arrangementer lagt hit. Trolig skal vi også forsøke neste gang en anledning byr seg. Men det er altså langt viktigere, mer nærliggende og håndfaste ting som truer regionens vekst og utvikling enn de luftige visjonene som glapp.

(Bildet) Initiativtakerne til å få Expo til Stavanger, Inger Lise Aarrestad (fra høyre) og Line Grønhaug i samtale med ordfører Leif Johan Sevland. (Foto: Erik Holsvik for Rogalands Avis)

Seks av ti i en arbeidsgruppe mener Expo er for stort for Stavanger. Initiativtaker Inger Lise Aarrestad tror fortsatt på Expo i Stavanger.